止まらない森林破壊に、FSC がAPRIL社との関係終了を発表

FSC（Forest Stewardship Council）は、森林の持続的な利用を目指す国際的な森林認証制度です。

適切に管理された森林とそこから切り出された木材や加工のプロセスを認証することにより、森林を環境とに配慮しながら、地域社会の利益にもかない、経済的にも持続的なよう管理、利用していくための厳しい原則と基準を設けていることから、世界的にも広く認識されています。

また、認証が申請された森林区画や工場などの「部分的な操業」のみを審査するのではなく、企業活動全体においてFSCの最も重視する「責任ある森林管理」が遵守されているかどうかを評価する「アソシエーション・ポリシー」という制度も導入しています。

これは、例えば違法な伐採や木材製品の取引を行っていないかどうか、「保護価値の高い森林」の破壊や森林の大規模な転換に関与していないかどうかといったことが項目として定められ、企業全体で評価すれば、自然林の大規模な破壊や社会紛争などの問題に関わる事業者が、ごく一部の森林区画や工場で認証を取得したり、もしくは普及啓発目的でFSCのトレードマークを使用したりすることで、まるで企業全体が環境や社会に配慮しているかのように見えてしまうことを防ぐものです。

また同時に、最も信頼できる認証制度としての信頼性を守ることを目的としています。

環境や社会への配慮が欠けていることが確認され、「アソシエーション・ポリシー」が適用された場合には、その事業者は、一切のFSC認証の取得が許可されなくなると同時に、普及啓発目的でFSCトレードマークを使用するために取得するライセンスさえも許可されないことになります。

スマトラ島中部リアウ州で伐採された森の跡

2013年8月7日、FSCはAPRIL社に対し、この「アソシエーション・ポリシー」の適用を発表しました。

このFSCの判断に先立つ2013年5月、WWFはグリーンピースと熱帯林行動ネットワークと共同で、APRIL社が「アソシエーション・ポリシー」に抵触する企業活動を行なっていることを、正式に申立てる資料をFSCに提出していました。

これによりFSCは、APRIL社が本当に「アソシエーション・ポリシー」の適用になるかどうかを、当該企業を含め、ステークホルダーとともに、独立した立場で審議を開始しましたが、翌月の2013年6月、審議の結論を待たずに、APRIL社は、取得していた全てのFSC認証を急遽「返上」する、という異例の挙に出ました。

この前代未聞の事態に、FSCがどのような決断を下すのか注目されましたが、2013年8月8日、正式にAPRIL社とその関連企業が「アソシエーション・ポリシー」に反していることを発表するに至りました。